هر شخصي مي‌خواهد در پرونده حقوقي که طرح کرده است يا عليه او طرح شده، موفق و پيروز شود بنابراين تمام روش‌هاي حقوقي را بايد به کار گيرد تا پيروز شود. يکي از اين روش‌ها که اصولا در جلسه اول دادرسي مي‌توان از آن استفاده کرد، ايرادات حقوقي است. به اين شرح که در صورت طرح هر کدام از اين ايرادات، قاضي موظف به رسيدگي به ايراد است و تکليف پرونده را مشخص مي‌کند. در صورتي که اين ايرادات در زمان درست خود طرح شوند قاضي پرونده حتي نمي‌تواند به ماهيت پرونده ورود پيدا کند و قبل از ماهيت بايد به آن رسيدگي و اتخاذ تصميم کند. در اين مقاله سعي کرده‌ايم به اين ايرادات بپردازيم.
براي دريافت
منبع :
منظور هر روش دفاعي است که خوانده از آن براي شکست دعواي خواهان استفاده مي‌کند، اقسام دفاعيات عبارت است از:
1- دفاع ماهوي.
هر دفاعي که مستقيما عليه اصل ادعاي خواهان مطرح شود تا اساس ادعاي خواهان را منتفي کند، دفاع ماهوي است. مثل دفاعيات ناظر به انحلال عقد (اقاله، فسخ، انفساخ ).
2- دفاع شکلي( ايراد).
خوانده بدون آنکه خود را درگير دفاع در خصوص ماهيت پرونده کند با خرده‌گيري از شيوه طرح دعوا، دعوا را به دليل ايرادات شکلي با قراري مانند قرار رد دعوا مواجه مي‌کند.
3- دعواي متقابل دعوايي از جانب خوانده عليه خواهان که با دعواي اصلي مرتبط يا هم منشا باشد.
ايرادات از حيث تاثيري که در سرنوشت دعوا دارد داراي اقسام ذيل است:
1-ايراداتي که صرفا موجب تغيير در مرجع رسيدگي به دعوا مي‌شود که عبارت است از:
الف) ايراد عدم صلاحيت ذاتي يا محلي.
ب) ايراد امر مطروحه.
ج) ايراد رد دادرس.
2- ايراداتي که موجب ايجاد مانع موقت در جريان رسيدگي به ادعاي خواهان مي‌شود. اين ايرادات عبارت است از:
الف) ايراد عدم اهليت خواهان.
ب) ايراد عدم احراز سمت.
3- ايراداتي که موجب ايجاد مانع دائم در جريان رسيدگي به ادعاي خواهان مي‌شود مانند ايرادات ذيل:
الف) ايراد مشروع نبودن مورد دعوا.
ب) ايراد عدم ذي نفعي خواهان.
پ) ايراد طرح دعوا خارج از موعد قانوني.
ج) ايراد امر مختومه.
د) ايراد عدم توجه دعوا به خوانده.
ز) ايراد عدم ترتب اثر قانوني بر دعوا.
ث) ايراد عدم جزميت دعوا.
عدم صلاحيت ذاتي دادگاه در هر صورت موجب نقض راي در مرحله تجديد‌نظر و فرجام است. در حاليکه عدم صلاحيت محلي در مرحله تجديد‌نظر به طور مطلق ولي در مرحله فرجام فقط در صورت ايراد نسبت به آن، موجب نقض راي است.
در صورتي به يک پرونده ايراد امر مطروحه وارد است که سابقا همان دعوا يا دعوايي مشابه با آن طرح شده و تحت رسيدگي باشد البته به شرطي که دعواي سابق منطبق بر دعواي فعلي بوده و داراي وحدت اصحاب باشند.
هرشخص براي طرح دعوا نياز به همان درجه‌اي از اهليت دارد که براي انجام اصل موضوع عمل لازم است در غير اين صورت دعوا با ايراد عدم اهليت خواهان مواجه است البته منظور از اهليت، اهليت استيفا است.
دعوا در صورتي قابل رسيدگي است که از جانب يکي از اشخاص ذيل طرح شده باشد:
1-اصيل.
2-قائم مقام.
3- نماينده.
اگر شخصي غير از اصيل اقدام به طرح دعوا کرده باشد بايد سمت او توسط دادگاه احراز شود.
اگر قبلا به دعوايي رسيدگي و راي صادر شده باشد نتيجه رسيدگي سابق داراي اعتبار امر مختومه مي‌شود. يعني رسيدگي مجرد به آن پرونده امکان پذير نيست حتي اگر قاضي که پرونده به شعبه او ارجاع شده است راي قبلي را خلاف قانون بداند.
يعني اگر حتي در فرضي که قاضي وارد ماهيت دعوا شود و در ماهيت ادعاي خواهان را صحيح بداند باز هم هيچ اثر قانوني بر ادعاي خواهان مترتب نباشد.
منظور آن است که موضوع دعوا يا همان خواسته دعوا مال يا امري نامشروع باشد.
منظور از ذي نفعي خواهان آن است که در فرضي که خواسته او اثبات شود نفعي مستقيم به وي برسد.
اين ايراد بدين معنا است که حتي اگر ادعاي خواهان صحيح باشد هيچ نفع مستقيمي به او نمي‌رسد.
يعني خواسته دعوا بين دو يا چند چيز مردد باشد.
قانونگذار براي طرح برخي از دعاويي مواعد خاصي را مقرر کرده است اين ايراد بدين معني است که دعوايي خارج از مواعد مقرر شده طرح شده باشد.
براي دريافت اطلاعات بيشتر در خصوص ايرادات و موانع رسيدگي به دعوا، به کانال تلگرام حقوقي وکيل دات کام مراجعه نماييد. کارشناسان مرکز مشاوره حقوقي وکيل دات کام نيز آماده‌اند تا با ارائه خدماتي در زمينه
براي دريافت
منبع :
ايرادات و موانع رسيدگي به دعوا در آيين دادرسي مدني
مناقصه | تعريف – اقسام و انواع – مراحل و فرآيند برگزاري مناقصات
مناقصه عمومي | نحوه برگزاري – شرايط شرکت در مناقصات عمومي
عدم حضور در دادگاه | عواقب عدم حضور خوانده در جلسه دادرسي – صدور
ايراد ,دعوا ,عدم ,رسيدگي ,خواهان ,طرح ,ايراد عدم ,رسيدگي به ,است که ,ادعاي خواهان ,موانع رسيدگي ,ادعاي خواهان مي‌شود ,دريافت مشاوره حقوقي مي توانيد , براي دريافت مشاوره حقوقي مي
درباره این سایت